Geburtenkontrolle & Abtreibung

Eine harte Pille zum Schlucken: Die rassistischen Grundlagen der Geburtenkontrolle

Die Sprache, die wir verwenden, wenn wir über Geburtenkontrolle sprechen, insbesondere in Bezug auf reproduktive Gerechtigkeit ist das Ergebnis einer unruhigen Geschichte. Als Margaret Sanger, berühmte Aktivistin und Namensgeberin des SoHo-Standorts Planned Parenthood in New York City, feierte Geburtenkontrolle Propaganda im frühen 20. Jahrhundert sie kommentiert über seinen eugenischen und zivilisatorischen Wert und die Art und Weise, wie er die Qualität der Generationen der Zukunft beeinflusst. Sanger, Gründer der American Birth Control League, Vorläufer von Planned Parenthood, war einer von vielen, die die frühe Geburtenkontrolle unterstützten und leider rassistische Eliten bei ihrem Projekt zur Bevölkerungskontrolle unterstützten.

Jetzt und dann

Die Regulierung der reproduktiven Entscheidungen der Menschen auf struktureller und systemischer Ebene führt zu unzähligen Auswirkungen auf unseren Alltag. Ob und wann Menschen Kinder haben, ob und wie Menschen Schwangerschaften beenden und die Gesundheit unseres physischen Körpers sind alles Faktoren, die stark von der Geburtenkontrolle und den damit verbundenen Gesetzen beeinflusst werden. Seit den 1920er Jahren haben Eugeniker und Befürworter der Geburtenkontrolle zusammengearbeitet, um ein bestimmtes Bild von Sexualität, Elternschaft und Familiendynamik in der politischen Vorstellungskraft der Vereinigten Staaten zu zeichnen, das rassistisch und rassistisch war und bleibt Klassiker . (Man könnte argumentieren, dass dieses Phänomen global ist, aber für die Absichten und Zwecke dieses Artikels wird der Schwerpunkt national bleiben.)



In dem Vereinigte Staaten Mehr als 99 Prozent der Frauen im Alter von 15 bis 44 Jahren, die jemals Geschlechtsverkehr hatten, haben mindestens eine Verhütungsmethode angewendet. Rund 60 Prozent aller Frauen im gebärfähigen Alter wenden derzeit eine Verhütungsmethode an. Diese Zahlen repräsentieren ungefähr 61 Millionen von Frauen identifizierte Menschen im gebärfähigen Alter, deren reproduktives und sexuelles Leben direkt von der Gesetzgebung beeinflusst wird. Diese Zahlen sind jedoch auch vertreten Die Normalisierung eines Produkts sollte die Unfähigen in von Armut betroffenen Slums, Dschungeln und unter den unwissendsten Menschen ausmerzen.

Sanger bezeichnete die unausgewogenen Geburtenraten gegenüber ungeeigneten Eltern als die größte gegenwärtige Bedrohung für die Zivilisation - und die Behauptung wurde in rassistische Untertöne getaucht. Mitte des 20. Jahrhunderts plagten von der Regierung sanktionierte Zwangssterilisationen die schwarzen, braunen und indigenen Gemeinschaften im ganzen Land.


Krämpfe 4 Tage vor der Periode

Zwischen 1930 und 1970 der höchste Bewertung Die Sterilisation in der Welt betraf zu dieser Zeit ein Drittel der weiblichen Bevölkerung in Puerto Rico im gebärfähigen Alter. Für einige war die Sterilisation eine notwendige Intervention im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die die Gesellschaft vor schädlichen Genen und den sozialen und wirtschaftlichen Kosten der Verwaltung „entarteter Bestände“ und der Überzeugung oder des Mandats von Menschen schützen würde sicher Hintergründe, insbesondere schwarze oder lateinamerikanische und arme, sterilisiert zu werden, waren ein Trend. Bis 1976 waren ungefähr 27 Prozent aller in den Vereinigten Staaten beheimateten Frauen gewesen sterilisiert und, gemäß Für Dr. Connie Uri, eine Choctaw-Ärztin, war es, als würden ihre Blutlinien in Form von Völkermord gestoppt. Dorothy Roberts argumentiert Diese Geburtenkontrolle prägte die Bedeutung der reproduktiven Freiheit und wurde eher zu einem Mittel zur Kontrolle einer Bevölkerung als zu einem Mittel zur Erhöhung der reproduktiven Autonomie von Frauen.



Rasse, Rechte und Familienplanung

Bis heute lassen sich rassenbedingte Unterschiede bei der Anwendung von Verhütungsmitteln wohl auf die Anfänge der Propaganda der Geburtenkontrolle und der Zwangssterilisation zurückführen. Etwas streiten Wenn Frauen nicht mit den Instrumenten ausgestattet sind, um ihre Schwangerschaften zu planen und zu kontrollieren, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie positive Geburtsergebnisse erzielen. Aber was passiert, wenn die Menschen nicht vollständig über die verschiedenen Methoden informiert sind, die ihnen zur Planung und Kontrolle ihrer Schwangerschaft zur Verfügung stehen? In vielen Fällen waren es schwarze und braune Frauen gelogen zu über die Nebenwirkungen und Zwecke von Medikamenten, die sie während Studien und Experimenten gegeben wurden. Einige der rassistischen klinischen Studien führten sogar zu den Richtlinien für die Einwilligung nach Aufklärung, die wir heute haben.

Sanger argumentierte, dass die Erziehung zur Elternschaft und zur Elternschaft auf den Bedürfnissen und Anforderungen der Menschen selbst beruhen muss. Während sie Recht hatte, wirken sich die alltäglichen Realitäten des Lebens unter weißen Supremacisten, Kapitalisten und Patriarchaten tief auf diese potenziellen Bedürfnisse und die Menschen aus, die sie haben.

Die Veröffentlichung von 1965 von Die Negerfamilie: Das Argument für nationales Handeln (bekannter als die Moynihan-Bericht ), geschrieben von Lyndon B. Johnsons stellvertretendem Arbeitsminister, pathologisiert Kriminalität, Arbeitslosigkeit, Schulversagen, Kriminalität und Vaterlosigkeit, während sie jeweils mit schwarzer Armut in Verbindung gebracht werden. Das Moynihan-Bericht betroffen Politik und legte den rassistischen Grundstein für Stereotypen und Tropen, die bis heute über Schwarze und Familien bestehen. Geschlechts- und mutterschaftsbezogene Stereotypen über schwarze Frauen wurden nuancierter und von Experten dank der Moynihan-Bericht und Frauen mit unterschiedlichen Hintergründen würden sich dem stellen ausfallen Auch als sich die Richtlinien änderten.



Jenseits der unruhigen Geschichte

Als Gloria Steinem a Tribut an Sanger wandte sie sich an die Eugenik-Bewegung und erklärte, dass ihre Verwendung der Eugenik-Sprache wahrscheinlich dazu beigetragen habe, den Missbrauch der Sterilisation zu rechtfertigen, und dass ihre Fehleinschätzungen dazu führen sollten, dass wir uns fragen, welche parallelen Fehler wir jetzt machen. Ob sie wirklich an die Eugenik-Bewegung glaubte oder nicht, bleibt eine Debatte, aber die Auswirkungen ihrer Übernahme der Sprache der Eugenik beeinflussten sicherlich die Geburtenkontrolle in Bezug auf Politik und Propaganda. Arme, schwarze und braune Frauen wurden oft absichtlich irregeführt, was zu verwirrenden eugenikbasierten Methoden der Bevölkerungskontrolle für die Geburtenkontrolle führte. Die Verschmelzung der Eugenik-Bewegung mit den Bewegungen für Frauenrechte und frühe reproduktive Rechte verwischte die Grenzen und pflanzte Samen rassistischer Ungerechtigkeit in die öffentliche Ordnung.

die ACLU argumentiert Diese erzwungene Sterilisation und die Zwang zur Verhütung von Frauen verletzen ihr verfassungsmäßiges Recht auf reproduktive und körperliche Autonomie. Darüber hinaus legitimiert die Erlaubnis der Gesetzgeber und politischen Entscheidungsträger, die reproduktiven Freiheiten zu regeln, die Rolle der Regierung als Aufseherin der Geburtsfähigkeit von Frauen im Allgemeinen. Man könnte argumentieren, dass Zwang von finanziellen Anreizen bis zur Weigerung reichen kann, genaue Informationen über Schwangerschaft und Familienplanung an bestimmte Bevölkerungsgruppen weiterzugeben. Zwangsmethoden sind nicht immer offensichtlich und die Absichten hinter diesen Handlungen sind nicht immer klar. Absichtlich.

Vor- und Nachteile, Kritik an einem Werkzeug für Gerechtigkeit

Angesichts der Geschichte der Geburtenkontrolle in Bezug auf die Eugenik-Bewegung und die rassistische Regierungspolitik ist es wichtig, unser Verhältnis zur Empfängnisverhütung auszupacken. Dorothy Roberts schreibt DasDie Perspektive der schwarzen Frauen auf Geburtenkontrolle - sie erkennt ihr Potenzial für Befreiung und Unterdrückung an - leistet einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung einer gerechteren Vision von reproduktiver Freiheit.

Während wir etwas über die komplizierte und diskriminierende Geschichte der Geburtenkontrolle und ihre beabsichtigte Verwendung als Mittel zur Bevölkerungskontrolle lernen, ist es wichtig, auch die Sprache zu berücksichtigen, die wir heute verwenden, wenn wir über Familienplanung, Schwangerschaft und Sex sprechen. Wir können die libratorischen Eigenschaften der Empfängnisverhütung untersuchen und gleichzeitig untersuchen, wie sich rassistische Machtstrukturen auf unsere Beziehung dazu auswirken.

Ausgewähltes Bild von Samantha Qeja